На основании ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ Азнакаевская городская прокуратура вступила в гражданский процесс для дачи заключения по исковому заявлению 66-летней жительницы г. Азнакаево (далее – истец) к 59-летнему жителю пгт. Актюбинский (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Из совокупного толкования ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, т.е. прекратить пользоваться им.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника и не имеет никаких прав на спорное жилое помещение городская прокуратура дала заключение об обоснованности требований истца и просила суд их удовлетворить.

Встречное исковое заявление ответчика о признании договора дарения жилого помещения недействительным, незаключенным городская прокуратура просила оставить без удовлетворения, поскольку согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы подпись на договоре поставлена самим дарителем. При этом согласно заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы даритель осознавал фактический характер своих действий и мог ими распоряжаться, т.е. оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется.

Суд вынес решение в соответствии с заключением прокурора.

Решение суда в законную силу не вступило.